Objets de Probably Stolen : manipulation et référence
Rotation Q/E, retournement, exemples par catégorie, déchets radioactifs, Liquid Luck et Evaporator : ce que les preuves confirment, et ce qui reste ouvert.
Que couvre cette référence des objets ?
Cette page est un guide de manipulation et de catégories, pas une prétention à contenir chaque objet ou chaque prix de Probably Stolen. Les documents fournis rassemblent des exemples choisis dans des soluces et des vidéos de playtest, mais aucune table d’objets 1.0 complète et vérifiée indépendamment. La valeur d’un objet peut aussi dépendre de son état, de son authenticité, de l’intérêt du client et des facteurs d’estimation : un nom seul ne garantit donc pas un échange rentable.
Consultez le guide d’estimation quand un objet demande un examen approfondi, et le guide de l’argent pour décider si l’acheteur probable et la marge justifient l’espace de stockage. La page d’astuces ajoute des routines de déplacement groupé, de tri et de rangement.
Comment tourner et retourner les objets ?
Tant que vous tenez un objet, appuyez sur Q ou E pour le faire pivoter vers la gauche ou la droite. C’est la première chose à essayer quand l’empreinte d’un objet ne rentre pas dans la grille disponible.
Le retournement est également signalé dans les images de playtest. Il modifie l’orientation d’une manière que la rotation simple ne permet pas, ce qui aide pour les objets irréguliers comme le tuyau en L décrit par la vidéo. Le même rapport indique que certains modules de machine doivent toucher une paroi précise d’une baie pour activer un bonus ; le retournement peut être nécessaire pour atteindre cette disposition.
Ces observations viennent de tests communautaires en playtest et restent Non confirmées pour la 1.0 ; il ne s’agit pas d’un nouvel audit des contrôles de sortie. Vérifiez l’overlay actuel si une touche ou une réaction au placement diffère dans votre version. Ne forcez pas un module dans une disposition uniquement parce qu’elle fonctionnait dans un ancien enregistrement. Les comportements de marchand et de présentation issus de la communauté dans le tableau ci-dessous sont eux aussi Non confirmés.
Quelles catégories d’objets ont des exemples étayés ?
Les groupes suivants sont des exemples tirés des documents, pas une taxonomie exhaustive :
| Groupe | Exemples dans les preuves fournies | Intérêt pratique |
|---|---|---|
| Matériaux | Lingots de métal, pièces électroniques, fils, tissu de coton, flux et agents de fusion | Dr. Jackson achèterait les objets classés précisément en Matériaux. |
| Nourriture et articles ménagers | Peats, nourriture, boissons, cigarettes et produits ménagers | Marchandises courantes du premier jour dans la soluce enregistrée. |
| Armes | Un tuyau de plomb est exposé et attire un client intéressé par les armes | Montre que la catégorie exposée peut influencer l’intérêt des clients. |
| Outils d’inspection et d’inventaire | Magnifying Glass, Toolbox, Color Checker et étiqueteuse | Servent à l’inspection ou réduisent la manipulation répétitive ; chacun a son usage propre. |
| Documents | Notes du Mentor, guides d’estimation, manuel de commerce de l’eau et guides d’identification | Fournissent des instructions ; un rapport de playtest indique que les documents déjà lus peuvent être vendus à B4. |
| Objets liés aux machines | Modules et Power Blocks | Le placement, les connexions et la recharge comptent dans la routine de l’atelier. |
La règle signalée pour Dr. Jackson est sensible à la catégorie : un objet qui ressemble à une ressource mais n’est pas étiqueté Matériaux ne doit pas être présumé éligible. La page argent traite sa marge signalée comme non confirmée plutôt que comme une formule garantie.
Et le stockage, et les objets non classés ?
Le stockage fonctionne mieux quand chaque contenant a un rôle stable. Séparer le stock entrant, les matériaux de production et les marchandises prêtes à exposer est une méthode d’organisation, pas une catégorie d’objet automatique. Des noms de Storage Bay explicites et un contenu constant réduisent le risque de vendre par erreur ce qui est réservé à une machine.
Une vidéo de playtest indique que les échanges ordinaires avec les clients n’offrent pas de débouché utile pour les objets non classés ni pour les documents en surplus. Elle identifie B4 comme acheteur avant la visite du propriétaire en fin de semaine, avec comme exemples des pièges à souris en trop, des manuels déjà lus et des Magnifying Glass en double. Ce calendrier et ce comportement d’achat sont des affirmations communautaires Non confirmées, mais ils expliquent pourquoi une routine de nettoyage du stock mort mérite d’être testée dans le jeu actuel.
Déchets radioactifs : que sait-on réellement ?
Un wiki communautaire décrit les déchets radioactifs comme un stock qui peut laisser le joueur avec des fûts invendables. Cette description communautaire limitée est Non confirmée, et c’est le seul avertissement substantiel disponible dans les textes fournis.
Sa méthode d’élimination, ses exigences de traitement, son acheteur, sa valeur et toute interaction avec les machines sont à confirmer. Cette page ne fournit aucune recette d’élimination et n’affirme pas qu’un marchand précis l’accepte. Si vous tombez sur un tel fût, évitez de dépenser l’argent essentiel du loyer dans une conversion supposée avant que le jeu actuel n’apporte des preuves. La protection générale du loyer est traitée dans le guide de l’argent.
Liquid Luck : que sait-on réellement ?
Le nom Liquid Luck n’apparaît que dans un index d’intrigue tronqué associé à Georgio. Le texte disponible n’établit pas s’il s’agit d’un objet d’inventaire, d’une récompense, d’un consommable ou d’un élément d’événement.
Son obtention, son usage, sa durée, sa valeur de vente et son lien avec Giorgio sont donc à confirmer. Les rapports distincts sur l’investissement auprès de Giorgio ne doivent pas être pris comme preuve des mécaniques de Liquid Luck.
Evaporator : que sait-on réellement ?
Les détails de l’Evaporator sont à confirmer. Les preuves fournies ne contiennent aucune description exploitable d’un évaporateur, de sa recette, de ses entrées, de ses sorties ou de son rôle dans le traitement de l’eau. En particulier, l’existence du filtrage de l’eau et de la culture hydroponique ne prouve pas qu’un évaporateur appartienne à l’une de ces boucles.
Tant qu’aucune preuve directe n’existe, ne bâtissez pas de plan autour de cette machine supposée. L’aperçu de l’eau s’en tient aux activités générales officiellement soutenues et traite séparément les questions sur le matériel de purification.