Probably Stolen 社群、討論區與模組
找到 Probably Stolen 的 Reddit、Steam 討論區、官方 Discord 與 YouTube，並了解 Steam Workshop 與第三方 Best Offer 模組的證據範圍。
可以在哪裡討論 Probably Stolen？
現有素材指出兩個主要的玩家討論去處。r/ProbablyStolen 是這款遊戲的專版，Steam 討論區 則是掛在 Steam 應用程式底下的社群。
這些地方適合找玩家經驗、提問與剛出現的機制回報，但它們不會自動構成某個數值或策略的確認。請先看清楚一則貼文講的是試玩版、試玩測試還是 1.0，並尋找重現細節，再把單一說法當成定論。維基主頁說明了本站如何標示社群與未確認的證據。
若需要上市前後的廣泛脈絡，r/Games 的公告討論串裡有玩家談論試玩版與期待。那些留言不該被挪用成上市首週的評測分數；評測追蹤頁把這條界線講得很清楚。
有哪些官方管道？
素材提供了以下官方或發行商相關的去處：
- 官方 Discord：社群討論與公告。
- tinyBuild 的 YouTube：發行商的影片素材。
- 開發者在 Steam 的 1.0 公告：上市情境的紀錄。
- Questing Goose Studio 的遊戲頁面：開發者的官方遊戲介紹。
Discord 訊息、影片說明與更新貼文都會隨時間改變。把它們當證據使用時，請保留發文日期，並區分「宣布未來打算做」與「功能真的已經上線」。開發商與發售細節整理在關於頁面。
Steam Workshop 有支援嗎？
現有素材中有一份社群維基表示，Steam Workshop 支援已隨上市推出。由於這句話來自社群來源，而不是被收錄的官方 Workshop 頁面，本站仍將其列為未確認。
證據素材沒有包含目前的 Workshop 目錄、安裝說明，或經查證的 Workshop 項目清單。因此本頁不宣稱模組數量，也不暗示所有試玩版時期的修改都能在 1.0 使用。安裝任何東西之前，請先看該應用程式實際的 Workshop 頁面，以及每個項目目前的相容性資訊。
Best Offer 模組是什麼？
Best Offer - Smart Trading Assistant 是放在 Nexus Mods 上、由 Naki 製作的第三方模組。它的說明寫道：會依目前顧客的預算、購買限制、物品價格與玩家自訂的庫存規則挑選物品組合，然後把選中的貨放到 Negotiation Counter 上。
依同一份第三方說明，玩家可以標記要出售或保留的物品與分類、設定規則的持續時間，並檢視報價。作者表示原始價格、預算、交易結算、Credits 與 Reputation 機制都維持不變。說明也指出，每一筆成交仍需玩家自行確認，模組不會自動完成交易。
這些都是模組作者的說法，本站仍視為未確認；它們不是獨立測試結果，也不代表本站、Questing Goose Studio 或 tinyBuild 的背書。除了說明所寫的內容之外，本頁不對目前 1.0 的相容性、安全性、效能或平衡做任何斷言。擷取頁面上的下載次數與版本號刻意省略，因為它們有時效性，而且理解模組用途並不需要。
Best Offer 不能證明什麼？
模組的存在，並不證明手動檢查顧客預算已經過時、每一筆交易都會賺錢，或使用自動化毫無風險。它的說明提到可選的超預算挑選與 Reputation 相關行為，但那些機制並沒有被現有遊戲證據獨立證實。請把它們當成模組文件中的說法，而不是推薦的經濟漏洞。
底層的手動流程請讀賺錢指南關於預算與興趣的部分，以及新手指南的櫃檯流程。把這些基本功學好，也比較容易看出第三方工具是否真的照預期運作。
其他模組該怎麼評估？
本頁不編造模組清單。Best Offer 是唯一有實質素材支持的個別模組，再點名其他專案就會超出證據範圍。
使用任何模組之前，請確認：
- 它針對的是試玩版、試玩測試，還是目前的 1.0 正式版；
- 它的更新紀錄與近期使用者問題回報；
- 需要的檔案，以及是否還需要其他模組或框架；
- 行為改變時要怎麼移除，以及如何救回存檔；
- 它的說明是否提出了沒有獨立證據支持的宣稱。
託管平台的掃毒標示或人氣，不是未來相容性的保證。請記錄自己裝了什麼，排錯時也不要一次改動好幾個未知因素。
相容性回報該貼到哪裡？
Steam Deck 與控制器的問題，需要和模組一樣的證據紀律。Steam Deck 現況仍為未確認，所以論壇上關於 Proton 或 Steam Input 的建議，在沒有可重現測試之前，都不該被描述成已驗證。發文或閱讀回報時，請附上遊戲版本與確切設定，而不是只說「可以」或「不行」。
想找實質的上市評論而不是個別排錯貼文，請用評測追蹤頁的方法。社群連結是證據的起點，不能取代查證本身。